Rapport Arbour

La Commission d'enquête sur les événements survenus à la prison des femmes de Kingston est une enquête officielle dirigée par la juge Louise Arbour qui s'est intéressée aux droits des prisonnières et au traitement des femmes incarcérées dans les prisons fédérales canadiennes. Le rapport final de cette Commission est publié en 1996 et est surnommé le rapport Arbour^[1].

Formée à l'origine pour enquêter sur une émeute et les mauvais traitements subséquents de détenues à la Prison des femmes (P4W) de Kingston, en Ontario, l'enquête s'est élargie à l'ensemble du Canada^[1]. Elle est ordonnée en avril 1995 par le solliciteur général Herb Gray qui avait visionné un enregistrement d'une équipe d'intervention entièrement masculine effectuant des fouilles corporelles de femmes détenues à la prison des femmes de Kingston, l'année précédente lors d'une émeute^[2].

Cet établissement est fermé en 2000, après l'ouverture de prisons régionales pour femmes à travers le Canada^[3].

Contenu du rapport

Ce rapport de 300 pages est soumis au solliciteur général Herb Gray le 31 mars 1996^[4]. Découpé en quatre parties, le rapport décrit d'abord les événements qui ont déclenché l'enquête. Dans la deuxième partie, les questions politiques relatives aux droits des prisonnières, à la responsabilité institutionnelle et aux problèmes des femmes sont abordées. La troisième section adopte une perspective historique sur l'émeute d'avril 1994 à la Prison pour Femmes de Kingston et sur l'établissement pénitencier en général, en se référant à des rapports antérieurs qui critiquent également le traitement des femmes purgeant une peine fédérale au Canada. Enfin, la dernière section est une synthèses des nombreuses recommandations disséminées dans les trois premières parties^[1].

Suites du rapport

Le Service Correctionnel Canada est critiqué pour son suivi lacunaire des recommandations du rapport Arbour^[5]. Les femmes continuent d'être hébergées dans des quartiers de niveau de sécurité plus élevés^[6]^,^[5], les outils de classification sont discriminent les femmes en fonction de leur race, classe, sexe, orientation sexuelle et santé mentale^[7]^,^[8]. En 1996, les femmes en quartier de sécurité maximale étaient mises à l'isolement dans des prisons pour hommes. Dans les nouvelles prisons régionales, l'accent a été mis sur la sécurité : les murs, les caméras et les clôtures ont éliminé les cellules à sécurité minimale. Kim Pate dit de la mise en œuvre des recommandations du rapport Arbour qu'elle est « extrêmement sélective et quelque peu intéressée »^[5].

Notes et références

(en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Arbour Report » (voir la liste des auteurs).

↑ ^{a b et c} (en) Arbour, « Commission of Inquiry Into Certain Events At The Prison For Women In Kingston » [html], sur www.justicebehindthewalls.net, 1996 (consulté le 15 octobre 2020).
↑ (en-US) Fennel, « Jailhouse shock », sur Maclean's, 6 mars 1995 (consulté le 22 octobre 2020).
↑ (en) Lisa Guenther, « What is lost when we pave over a prison », The Globe and Mail,‎ 5 juillet 2018 (lire en ligne , consulté le 15 octobre 2020).
↑ (en) Bronskill, « Corrections head quits: Scathing Arbour Report criticizes service », The Spectator, Hamilton ON,‎ 2 avril 1996.
↑ ^{a b et c} (en) Pate, « 50 years of Canada's international commitment to human rights: Millstones in correcting corrections for federally sentenced women. », Canadian Woman Studies, vol. 30, n^o 3,‎ 2000, p. 44–46.
↑ (en) Zammit, « Life Inside Out », sur Office national du film du Canada, 2005 (consulté le 20 octobre 2020).
↑ (en) Bingham et Sutton, « Cruel, Inhuman and Degrading? Canada's treatment of federally-sentenced women with mental health issues. » [PDF], University of Toronto, Faculty of Law, 2012.
↑ (en) Mochama, « Treatment of women in Canadian prisons a human rights travesty » [html], sur Toronto Star, 4 janvier 2018 (consulté le 29 octobre 2020).

Voir aussi

Liens externes

Les évènements qui ont amené à la constitution de la commission d'enquête
Lien vers le rapport final (version française)

v · m

Établissements correctionnels en Ontario

Les établissements ci-dessous accueillent exclusivement des hommes exceptés ceux accompagnés du symbole ♀ qui accueillent des femmes et ceux accompagnés des symboles ♂♀ qui accueillent des hommes et des femmes.

Prisons provinciales (gérées par le Solliciteur général (en))

Centres correctionnels	Centre correctionnel du Centre-Est Centre correctionnel du Centre-Nord Complexe correctionnel Maplehurst Complexe correctionnel de Monteith Institut correctionnel de l’Ontario Établissement de traitement et Centre correctionnel de la vallée du Saint-Laurent Centre correctionnel de Thunder Bay Centre Vanier pour femmes ♀
Centres de détention	Centre de détention d’Elgin-Middlesex Centre de détention de Hamilton Wentworth Centre de détention de Niagara Centre de détention d’Ottawa-Carleton Centre de détention de Quinte Centre de détention du Sud-Ouest Centre de détention de l’Est de Toronto Centre de détention du Sud de Toronto
Prisons (Jails)	Prison de Brockville Prison de Fort Frances Prison de Kenora Prison de North Bay Prison de Sarnia Prison de Stratford Prison de Sudbury Prison de Thunder Bay
Centres de traitement	Centre de traitement et de détention provisoire d’Algoma Institut correctionnel de l’Ontario Établissement de traitement et Centre correctionnel de la vallée du Saint-Laurent Centre Vanier pour femmes ♀
Anciens établissements	Maison de correction pour femmes Andrew Mercer ♀ Centre d'éducation surveillée pour jeunes filles de Grandview ♀

Prisons fédérales (gérées par le SCC)

Établissements actuels	Établissement de Bath Établissement de Beaver Creek Établissement de Collins Bay Établissement pour femmes de Grand Valley ♀ Établissement de Joyceville Établissement de Millhaven Établissement de Warkworth
Anciens établissements	Pénitencier de Kingston / Musée pénitentiaire du Canada Prison des femmes (P4W) ♀