Twierdzenie Minkowskiego o punktach kratowych

Przykład zbioru wypukłego (kolor turkusowy) w R 2 , {\displaystyle \mathbb {R} ^{2},} który spełnia założenia twierdzenia Minkowskiego.

Twierdzenie Minkowskiego o punktach kratowych – twierdzenie geometrii wypukłej mówiące, że każdy zbiór wypukły C {\displaystyle C} w przestrzeni euklidesowej R d , {\displaystyle \mathbb {R} ^{d},} który jest symetryczny względem zera oraz którego objętość d {\displaystyle d} -wymiarowa jest większa niż 2 d , {\displaystyle 2^{d},} zawiera niezerowy punkt kratowy, tj. taki punkt kratowy, którego przynajmniej jedna ze współrzędnych jest niezerową liczbą całkowitą[1]. Twierdzenie udowodnione przez niemieckiego matematyka, Hermanna Minkowskiego. Rozszerzeniem twierdzenia Minkowskiego jest twierdzenie Blichfeldta[2].

Wersja twierdzenia dla ogólniejszych krat w przestrzeni euklidesowej

Twierdzenie Minkowskiego o punktach kratowych ma ogólniejszą formę dotyczącą bardziej ogólnych podkrat przestrzeni euklidesowej.

Niech f 1 , , f d {\displaystyle f_{1},\dots ,f_{d}} będą liniowo niezależnymi wektorami w R d . {\displaystyle \mathbb {R} ^{d}.} Zbiór

Γ = Z f 1 + + Z f d {\displaystyle \Gamma =\mathbb {Z} f_{1}+\ldots +\mathbb {Z} f_{d}}

nazywany jest kratą generowaną przez f 1 , , f d . {\displaystyle f_{1},\dots ,f_{d}.} Niech G Γ {\displaystyle G_{\Gamma }} będzie równoległościanem generowanym przez f 1 , , f d . {\displaystyle f_{1},\dots ,f_{d}.} Twierdzenie Minkowskiego można sformułować dla kraty Γ . {\displaystyle \Gamma .}

Niech C {\displaystyle C} będzie zbiorem wypukłym w R d , {\displaystyle \mathbb {R} ^{d},} który jest symetryczny względem 0 oraz niech Γ {\displaystyle \Gamma } będzie kratą w R d . {\displaystyle \mathbb {R} ^{d}.} Jeżeli

v o l d C > 2 d v o l d G Γ , {\displaystyle \mathrm {vol} _{d}\,C>2^{d}\cdot \mathrm {vol} _{d}\,G_{\Gamma },}

to C {\displaystyle C} zawiera punkt należący do Γ {\displaystyle \Gamma } różny od 0, tj.

C ( Γ { 0 } ) {\displaystyle C\cap (\Gamma \setminus \{0\})\neq \varnothing } [3].

Uwagi

  • W przypadku, gdy zbiór C {\displaystyle C} jest również zwarty, twierdzenie Minkowskiego zachodzi pod słabszym założeniem:
v o l d C 2 d v o l d G Γ , {\displaystyle \mathrm {vol} _{d}\,C\geqslant 2^{d}\cdot \mathrm {vol} _{d}\,G_{\Gamma },}
jednak w ogólności, założenia tego nie można pominąć[3]. Istotnie, niech C {\displaystyle C} będzie kwadratem bez brzegu na płaszczyźnie o wierzchołkach ( 1 , 1 ) , ( 1 , 1 ) , ( 1 , 1 ) , ( 1 , 1 ) . {\displaystyle (1,1),(-1,1),(1,-1),(-1,-1).} Wówczas pole powierzchni (objętość 2-wymiarowa) zbioru C {\displaystyle C} wynosi 2 2 , {\displaystyle 2^{2},} jednak C {\displaystyle C} nie zawiera punktów kratowych innych niż ( 0 , 0 ) {\displaystyle (0,0)} [4].
  • Objętość d {\displaystyle d} -wymiarowa v o l d G Γ {\displaystyle \mathrm {vol} _{d}G_{\Gamma }} wynosi | det [ f 1 , , f d ] | , {\displaystyle |\det[f_{1},\dots ,f_{d}]|,} tj. równa jest wartości bezwzględnej wyznacznika macierzy, której kolumnami są wektory f 1 , , f d . {\displaystyle f_{1},\dots ,f_{d}.}

Dowód

Najpierw wykażemy, że wśród zbiorów postaci

1 2 C + γ ( γ Γ ) , {\displaystyle {\tfrac {1}{2}}\cdot C+\gamma \quad (\gamma \in \Gamma ),}

pewne dwa mają niepustą część wspólną.

W tym celu przypuśćmy, że jest przeciwnie tj. że są ona parami rozłączne. Wówczas również zbiory

G Γ ( 1 2 C + γ ) ( γ Γ ) {\displaystyle G_{\Gamma }\cap ({\tfrac {1}{2}}\cdot C+\gamma )\quad (\gamma \in \Gamma )}

byłyby parami rozłączne, a więc z σ-addytywności miary zachodziłaby nierówność

v o l d ( G Γ ) γ Γ v o l d ( G Γ ( 1 2 C + γ ) ) . {\displaystyle \mathrm {vol} _{d}(G_{\Gamma })\geqslant \sum _{\gamma \in \Gamma }\mathrm {vol} _{d}(G_{\Gamma }\cap ({\tfrac {1}{2}}\cdot C+\gamma )).}

Mamy jednak

( G Γ γ ) 1 2 C = [ G Γ ( 1 2 C + γ ) ] γ , {\displaystyle (G_{\Gamma }-\gamma )\cap {\tfrac {1}{2}}\cdot C=[G_{\Gamma }\cap ({\tfrac {1}{2}}\cdot C+\gamma )]-\gamma ,}

a więc

v o l d ( G Γ ( 1 2 C + γ ) ) = v o l d ( ( G Γ γ ) 1 2 C ) . {\displaystyle \mathrm {vol} _{d}(G_{\Gamma }\cap ({\tfrac {1}{2}}\cdot C+\gamma ))=\mathrm {vol} _{d}((G_{\Gamma }-\gamma )\cap {\tfrac {1}{2}}\cdot C).}

Rodzina

G Γ γ ( γ Γ ) {\displaystyle G_{\Gamma }-\gamma \quad (\gamma \in \Gamma )}

jest pokryciem całej przestrzeni R d , {\displaystyle \mathbb {R} ^{d},} a więc w szczególności zbioru 1 / 2 C . {\displaystyle 1/2C.} Ostatecznie,

v o l d G Γ γ Γ v o l d ( ( G Γ γ ) 1 2 C ) = v o l d ( 1 2 C ) = 1 2 d v o l d C , {\displaystyle \mathrm {vol} _{d}\,G_{\Gamma }\geqslant \sum _{\gamma \in \Gamma }\mathrm {vol} _{d}((G_{\Gamma }-\gamma )\cap {\tfrac {1}{2}}\cdot C)=\mathrm {vol} _{d}({\tfrac {1}{2}}\cdot C)={\tfrac {1}{2^{d}}}\mathrm {vol} _{d}\,C,}

co prowadzi do sprzeczności z założeniem twierdzenia.

Stąd dla pewnych dwóch różnych punktów γ 1 , γ 2 Γ {\displaystyle \gamma _{1},\gamma _{2}\in \Gamma } zbiory

1 2 C + γ 1 , 1 2 C + γ 2 , {\displaystyle {\tfrac {1}{2}}\cdot C+\gamma _{1},\quad {\tfrac {1}{2}}\cdot C+\gamma _{2},}

mają niepusty przekrój i niech

z ( 1 2 C + γ 1 ) ( 1 2 C + γ 2 ) . {\displaystyle z\in ({\tfrac {1}{2}}\cdot C+\gamma _{1})\cap ({\tfrac {1}{2}}\cdot C+\gamma _{2}).}

To oznacza, że

z = 1 2 x 1 + γ 1 = 1 2 x 2 + γ 2 , {\displaystyle z={\tfrac {1}{2}}x_{1}+\gamma _{1}={\tfrac {1}{2}}x_{2}+\gamma _{2},}

dla pewnych x 1 , x 2 C . {\displaystyle x_{1},x_{2}\in C.} Odejmując stronami, dostaniemy

γ 1 γ 2 = 1 2 x 2 1 2 x 1 C , {\displaystyle \gamma _{1}-\gamma _{2}={\tfrac {1}{2}}x_{2}-{\tfrac {1}{2}}x_{1}\in C,}

przy czym relacja należenia wynika z wypukłości i symetrii względem 0 zbioru C . {\displaystyle C.} Szukanym punktem kratowym zbioru C {\displaystyle C} jest

γ = γ 1 γ 2 C {\displaystyle \gamma =\gamma _{1}-\gamma _{2}\in C} [3].

Dowód w oparciu o twierdzenie Blichfeldta

 Zobacz też: twierdzenie Blichfeldta.

Objętość d {\displaystyle d} -wymarowa zbioru 1 / 2 C {\displaystyle 1/2C} wynosi 2 d v o l d C , {\displaystyle 2^{-d}\mathrm {vol} _{d}C,} a więc z założenia

v o l d ( 1 2 C ) = 2 d v o l d C > 2 d 2 d v o l d G Γ = v o l d G Γ , {\displaystyle \mathrm {vol} _{d}\,({\tfrac {1}{2}}\cdot C)=2^{-d}\mathrm {vol} _{d}\,C>2^{-d}\cdot 2^{d}\cdot \mathrm {vol} _{d}\,G_{\Gamma }=\mathrm {vol} _{d}\,G_{\Gamma },}

a zatem twierdzenie Blichfeldta stosuje się do 1 / 2 C . {\displaystyle 1/2C.} Istnieją zatem takie dwa różne punkty x , y C , {\displaystyle x,y\in C,} że

1 2 x 1 2 y Γ { 0 } . {\displaystyle {\tfrac {1}{2}}x-{\tfrac {1}{2}}y\in \Gamma \setminus \{0\}.}

Ponieważ zbiór C {\displaystyle C} jest symetryczny względem 0, element y {\displaystyle -y} należy do C . {\displaystyle C.} Z wypukłości zbioru C {\displaystyle C}

1 2 x 1 2 y = 1 2 x + 1 2 ( y ) ( Γ { 0 } ) C {\displaystyle {\tfrac {1}{2}}x-{\tfrac {1}{2}}y={\tfrac {1}{2}}x+{\tfrac {1}{2}}(-y)\in (\Gamma \setminus \{0\})\cap C} [2].

Przypisy

  1. Koch 2000 ↓, s. 56.
  2. a b Wójcik 1975 ↓, s. 22.
  3. a b c Neukirch 1999 ↓, s. 27.
  4. Stein i Szabó 1994 ↓, s. 14.

Bibliografia

  • Helmut Koch: Number Theory. Algebraic Numbers and Functions. American Mathematical Society, 2000, seria: Graduate Studies in Mathematics 24. ISBN 978-3-642-58095-6.
  • Jürgen Neukirch: Algebraic Number Theory. Springer, 1999, seria: Grundlehren der mathematischen Wissenschaften. ISBN 978-3-662-03983-0.
  • Sherman Stein, Sandord Szabó: Algebra and tiling. Homomorphisms in the service of geometry. Washington D.C.: Mathematical Association of America, 1984. ISBN 978-0883850282.
  • Juliusz Wójcik, O zastosowaniu geometrii liczb do przedstawień liczb naturalnych przez sumy kwadratów, „Wiadomości Matematyczne”, 10 (1975), s. 19–31.

Literatura dodatkowa

  • Winfried Scharlau, Hans Opolka: From Fermat to Minkowski: Lectures on the Theory of Numbers and Its Historical Development. Nowy Jork: Springer-Verlag, 1985.